Апрель 2025
   В. Глазков
   гл. архитектор "Домо"

Здесь мы сравним три самые распространённые конструкции стен – из блоков автоклавного газобетона, из кирпича с наружным утеплением и оштукатуриванием, и из блоков поризованной керамики

В сравнении участвуют стены:

С1 - стена из блоков автоклавного газобетона плотностью Д400, кладка на клею, класс прочности блоков В2,5 (выдерживает нагрузку до 25 кг/см? = 2,5 МПа), морозостойкость Мрз / F100, толщина стены 620 мм:

• внутренняя штукатурка - 10 мм
• блоки из газобетона на клею - 610 мм
• слой штукатурной подготовки – 5 - 8 мм
• штукатурка фасадная силиконовая - 2 мм

Сопротивление этой стены теплопередаче (размер теплосберегающей способности) - 4,4 м2 х К/Вт (немного превышает требуемые строительными нормами Украины 4 м2 х К/Вт).
Прочность стены при классе прочности блоков газобетона 2,5 и толщине 0,6 м достаточна для трех- пятиэтажного дома с железобетонными перекрытиями.
Долговечность – не менее 100 лет.

С2 - стена из кирпича керамического полнотелого на цементно-песчаном растворе, марки прочности М150 (выдерживает нагрузку до 150 кг/см? = 15 МПа), морозостойкость Мрз 35 – 50 / F35 – F50, с наружным утеплением и оштукатуриванием, толщина стены 565 мм.

• внутренняя штукатурка - 5 мм
• выравнивающий слой штукатурки - 20 мм
• кирпич керамический полнотелый на цементно-песчаном растворе - 380 мм
• выравнивающий слой штукатурки - 20 мм
• базальтовая вата фасадная (двухслойная с различной жесткостью) – 130 мм
• слой штукатурной подготовки – 5 - 8 мм
• штукатурка фасадная - 2 мм

Сопротивление теплопередаче - 4,25 м2 х К/Вт.
Прочность стены при марке прочности кирпича М150 и толщине 0,38 м достаточна для девятиэтажного дома с железобетонными перекрытиями.
Долговечность – не менее 100 лет (с учётом слоя наружного утепления и штукатурки).

С3 - стена из блоков поризованной керамики на "теплом" растворе, марки прочности М100 (выдерживает нагрузку до 100 кг/см? = 10 МПа), морозостойкость не менее Мрз 25 / F25, толщина стены 400 мм.

• внутренняя штукатурка - 10 мм
• блоки поризованной керамики на "теплом" растворе - 380 мм
• слой штукатурной подготовки – 5 - 8 мм
• штукатурка фасадная - 3-5 мм

Сопротивление теплопередаче (размер теплосбережения) - 4,35 м2 ?К/Вт.
Прочность стены при марке прочности блоков М100 и толщине 0,38 м достаточна для четырех - пятиэтажного дома с железобетонными перекрытиями.
Долговечность – не менее 100 лет (с учётом слоя наружной штукатурки).

Итак, три наших стены отвечают своим задачам примерно одинаково - энергоэффективность, а именно сопротивление теплопередаче у стен С1, С2 и С3 равны соответственно 4,4, 4,25 и 4,35 м2 х К/Вт; прочность стен достаточная для обычного дома в два – три этажа (а в случае стен С2 из кирпича даже с трехкратным запасом) – все же остальное у стен различается. Здесь мы попробуем сравнить то, что очевидно и не требует расчётов - трудовые и материальные затраты, сроки строительства. Учтем и факторы сложности технологий – чем она сложнее, тем вероятнее упущения.

Сравнивать стоимость корректно по конкретным проектам дома, где учтены все элементы конструкций, поэтому тут мы будем сопоставлять только очевидные затраты материалов, работ и времени, сравним и степень сложности этих довольно разных технологий - и рисков, которые порождает сложность.

Затраты на фундаментах.

• стена из блоков газобетона вынудит нас заменить сборные элементы монолитным железобетоном (пояс и подошва), а также добавить толщины стене из фундаментных блоков, 500 мм - для соответствия толщине газобетона (610 мм) – см. здесь;
• стена из кирпича будет весить в два раза больше газобетонной, это даст пропорциональное увеличение ширины подошвы фундаментов, а вот фундаментная стенка будет уже, 400 мм, под толщину кирпича (380);
• стена из блоков поризованной керамики весит не больше газобетонной, расширять подошву не понадобится, не нужна и избыточная толщина фундаментных стен, необходимо всего 300 мм.

Похоже, что фундаменты под стены из газобетона будут существенно затратнее фундаментов под стены типа С3, и заметно затратнее тех, что под стену С2, учитывая разницу в объёме бетона и частичную замену сборных блоков на монолитный железобетон.

Затраты на стенах.

• стены из блоков газобетона не сулят простой жизни, в них надо заложить армирование, бетонные подушки и пояса, но их не надо утеплять;
• стена С2, из кирпича, будет сама по себе проще некуда, но с утеплением снаружи придется повозиться, работы эти не терпят «упрощений» - тут нужны профессионалы, достаточно мотивированные;
• кладка стен типа С3, из блоков поризованной керамики на «тёплом» растворе, не сложнее кладки из кирпича, утеплением заниматься нет необходимости.

Затраты на отделку фасадов.

Отделать стены можно по-разному, и обшивкой (доска, термодерево, сайдинг или панели), и штукатуркой; технологии обшивки затратнее, и мы примем все варианты стен отделанными штукатуркой.

Больше всего затрат придется на стену С2 из кирпича, утепленного снаружи, потому что работы придется вести по поверхности плит утеплителя, основания не самого твёрдого. Нужно обязательно уложить армирующую стеклосетку в подготовительный слой, установить металлические уголки во все места углов и поворотов стен, проложить ленты поверх стыков плит утеплителя – и только потом запускать машину нанесепния штукатурки.

Стены С1 и С2, однослойные, оштукатуривать можно без всех перечисленных выше работ и забот.

Простота / сложность работ.

Как было показано выше, стены из блоков газобетона сложнее технологически, чем стены из керамоблоков, которые способен выложить любой мало-мальски опытный каменщик. Соблазн сэкономить время на «излишних» операциях и пробелы в знании технологии кладки газобетона приводит к строительному браку, и стены из газобетона страдают от этого достаточно часто. Точно так же сложность технологии утепления фасада в конструкции С2 (утеплённая стена из кирпича), нередко приводит к неровностям, пятнам и отслоениям на фасадах.

По этому параметру, сложности и рисков, стена С3 все-таки не настолько требовательна к исполнителю – простая, традиционная и хорошо известная кладка, и не менее стандартная штукатурка по твердому основанию делают этот тип стен самым доступным.

Сроки строительства.

Тут у кирпичной стены С2 и стены из блоков поризованной керамики С3 всё просто и недолго, а вот у стены С1 из газобетона есть первоначальная влага, и она требует длительной паузы перед штукатурными работами. Стены С2 и С3 можно оштукатуривать раньше, уже через полгода. Немножко добавит времени и то небольшое количество монолитного железобетона, который необходим в стенах и фундаментах конструкции С1 (из блоков газобетона), но это уже не месяцы, а неделя – две.

Вот, собственно, и весь баланс затрат труда, времени и материалов, побочных эффектов сложности конструкций - в сравнении этих трех стен.

Конструкция С3, из керамоблоков, оказывается наиболее простой в исполнении, и похоже, наименее затратной.

Конструкции С1 и С2, стены из газоблоков и из кирпича с утеплением, имеют свои узкие места, и если нет желания посвятить стройке все своё время, овладеть знаниями, чтобы контролировать процессы "от и до", то решение здесь, как и всегда, это работа со специалистами: в кладке стен из газобетона, в утеплении фасадов, в штукатурных работах. Только лучшие, только профессионалы.