/ ru

   Квітень 2025
   В. Глазков
   гол. архітектор "Домо"

 

Тут ми порівняємо три найпоширеніші конструкції стін – з блоків автоклавного газобетону, з цегли із зовнішнім утепленням та оштукатурюванням, і з блоків поризованої кераміки


Щоб порівняння було коректним, всі три конструкції підібрані так, щоб задовольняти вимоги норм (міцність, довговічність та енергоефективність), товщини стін та утеплювача підтверджені розрахунками.

У порівнянні беруть участь стіни:

С1 - стіна із блоків автоклавного газобетону щільністю Д400, кладка на клею, клас міцності блоків В2,5 (витримує навантаження до 25 кг/см2 = 2,5 МПа), морозостійкість МРЗ/F100, товщина стіни 620 мм:

стіна із блоків автоклавного газобетону

  • внутрішня штукатурка - 10 мм
  • блоки із газобетону на клею - 610 мм
  • шар штукатурної підготовки – 5 - 8 мм
  • штукатурка фасадна силіконова - 2 мм

Опір цієї стіни теплопередачі (розмір теплозберігаючої здатності) - 4,4 м2 х К/Вт, трохи перевищує вимоги будівельних норм України (4 м2 х К/Вт).
Міцність стіни при класі міцності блоків газобетону 2,5 та товщині 0,6 м достатня для трьох-п'ятиповерхового будинку із залізобетонними перекриттями.
Довговічність – не менше 100 років.


С2 - стіна з цегли керамічної повнотілої на цементно-піщаному розчині, марки міцності М150 (витримує навантаження до 150 кг/см2 = 15 МПа), морозостійкість Мрз 35 – 50 / F35 – F50, із зовнішнім утепленням та оштукатурюванням, товщина стіни 565 мм.

Стіна з цегли із зовнішнім утепленням

  • внутрішня штукатурка - 5 мм
  • вирівнюючий шар штукатурки - 20 мм
  • цегла керамічна повнотіла на цементно-піщаному розчині - 380 мм
  • вирівнюючий шар штукатурки - 20 мм
  • базальтова вата фасадна (двошарова з різною жорсткістю) – 130 мм
  • шар штукатурної підготовки – 5 - 8 мм
  • штукатурка фасадна - 2 мм

Опір теплопередачі - 4,25 м2 х К/Вт.
Міцність стіни при марці міцності цегли М150 та товщині 0,38 м достатня для дев'ятиповерхового будинку із залізобетонними перекриттями.
Довговічність – не менше 100 років (з урахуванням шару зовнішнього утеплення та штукатурки).


С3 - стіна з блоків поризованої кераміки на "теплому" розчині, марки міцності М100 (витримує навантаження до 100 кг/см? = 10 МПа), морозостійкість не менше Мрз 25/F25, товщина стіни 400 мм.

Стіна з блоків поризованої кераміки

  • внутрішня штукатурка - 10 мм
  • блоки поризованной керамики на "теплом" растворе - 380 мм
  • шар штукатурної підготовки – 5 - 8 мм
  • штукатурка фасадна - 3-5 мм

Опір теплопередачі (розмір теплозбереження) – 4,35 м2 ?К/Вт.
Міцність стіни при марці міцності блоків М100 та товщині 0,38 м достатня для чотирьох – п'ятиповерхового будинку із залізобетонними перекриттями.
Довговічність – не менше 100 років (з урахуванням шару зовнішньої штукатурки).


Отже, три наші стіни відповідають своїм завданням приблизно однаково – енергоефективність, а саме опір теплопередачі у стін С1, С2 та С3 рівні відповідно 4,4, 4,25 та 4,35 м2 х К/Вт; міцність стін достатня для звичайного будинку в два - три поверхи (а у випадку стін С2 з цегли навіть з триразовим запасом) - та все ж решта якостей у стін відрізняється. Тут ми спробуємо порівняти те, що очевидно і не вимагає розрахунків - трудові та матеріальні витрати, терміни будівництва. Врахуємо і фактори складності технологій – чим вона складніша, тим ймовірніше упущення.

Порівнювати вартість коректно за конкретними проектами будинку, де враховані всі елементи конструкцій, тому тут ми будемо співставляти лише очевидні витрати матеріалів, робіт і часу, порівняємо і ступінь складності цих різних технологій - і ризиків, які породжує складність.

Витрати на фундаментах.

  • стіна з блоків газобетону змусить нас замінити збірні елементи на монолітний залізобетон (пояс і підошва), а також додати товщини стіні з фундаментних блоків, 500 мм - для відповідності товщині газобетону (610 мм) – див. тут;
  • стіна з цегли важитиме вдвічі більше газобетонної, це дасть пропорційне збільшення ширини підошви фундаментів, а ось фундаментна стінка буде вужче, 400 мм - під товщину цегли. (380);
  • стіна з блоків поризованої кераміки важить не більше газобетонної, розширювати підошву не знадобиться, не потрібна і надмірна товщина фундаментних стін, необхідно всього 300 мм.

Схоже, що фундаменти під стіни з газобетону будуть істотно витратнішими за фундаменти під стіни типу С3, і помітно витратніші за ті, що під стіну С2, враховуючи різницю в об'ємі бетону і часткову заміну збірних блоків на монолітний залізобетон.

Витрати на стінах.

  • стіни з блоків газобетону не обіцяють простого життя, в них треба закласти армування, бетонні подушки та пояси, але їх не треба утеплювати;
  • стіна С2, з цегли, буде сама по собі простіше нікуди, але з утепленням зовні доведеться попрацювати, ці роботи не терплять «спрощень» - тут потрібні професіонали, досить мотивовані;
  • кладка стін типу С3, з блоків поризованої кераміки на «теплому» розчині, не складніше цегляної кладки, утепленням займатися немає потреби.

Витрати на опорядження фасадів.

Обробити стіни можна по-різному, і обшивкою (дошка, термодерево, сайдинг чи панелі), та штукатуркою; технології обшивки витратніші, і ми приймемо всі варіанти стін опорядженими штукатуркою.

Найбільше витрат доведеться на стіну С2 з цегли, утепленої іззовні, тому що роботи доведеться вести по поверхні плит утеплювача, основи не найтвердішої. Потрібно обов'язково укласти армуючу склосітку в підготовчий шар, встановити металеві кутники у всі місця кутів та поворотів стін, прокласти стрічки поверх стиків плит утеплювача – і лише потім запускати машину нанесення штукатурки.

Стіни С1 і С2, одношарові, оштукатурювати можна без усіх вище перелічених робіт і турбот.

Простота / складність робіт.

Як було показано вище, стіни з блоків газобетону технологічно складніші, ніж стіни з керамоблоків, які здатний викласти будь-який більш-менш досвідчений муляр. Спокуса заощадити час на «зайвих» операціях та прогалини у знанні технології кладки газобетону призводить до будівельного браку, і стіни з газобетону страждають від цього доволі часто. Так само складність технології утеплення фасаду в конструкції С2 (утеплена стіна з цегли), нерідко призводить до нерівностей, плям і відшарування на фасадах.

За цим параметром, складністю та ризиками, стіна С3 все-таки не настільки вимоглива до виконавця – проста, традиційна і добре відома кладка, і не менш стандартна штукатурка по твердій основі роблять цей тип стін найдоступнішим.

Терміни будівництва.

Тут у цегляної стінки С2 і стінки з блоків поризованої кераміки С3 все просто і недовго, а ось у стіни С1 з газобетону є початкова волога, і вона вимагає тривалої паузи перед штукатурними роботами. Стіни С2 і С3 можна оштукатурювати раніше, вже за півроку. Трохи додасть часу і та невелика кількість монолітного залізобетону, який необхідний у стінах та фундаментах конструкції С1 (з блоків газобетону), але це вже не місяці, а тиждень – два.


 

От, власне, і весь баланс витрат праці, часу та матеріалів, побічних ефектів складності конструкцій - у порівнянні цих трьох стін.

Конструкція С3, із керамоблоків, виявляється найпростішою у виконанні, і схоже, найменш витратною також.

Конструкції С1 та С2, стіни з газоблоків і з цегли з утепленням, мають свої вузькі місця, і якщо немає бажання присвятити будівництву весь свій час, опанувати знання, щоб контролювати процеси "від і до", то рішення тут, як і завжди, це робота з фахівцями: у кладці стін з газобетону, в утепленні фасадів, у штукатурних роботах. Тільки найкращі, лише професіонали.




на початок

Обговорити статтю на Фейсбук
та поставити запитання по темі