Квітень 2025
   В. Глазков
   гол. архітектор "Домо"

Продукт порівняно новий для України, ці керамоблоки в ужитку з початку 2000-х - тоді це був лише один Porotherm 38, угорського виробництва, але цей блок вирішував тоді, на тому етапі вимогливості будівельних норм до теплозбереження, всі завдання, які ми ставимо стіні: теплотехнічні разом з конструктивними.

Стіни з керамоблоків Porotherm 38 - проект Ебро, 2008 - 2013.

Це було справжнім технологічним проривом у часи тотального домінування багатошарових. стін із цегли з утепленням, складних і в роботі і в контролі - і поява одношарових стін, з газобетону і з керамоблоків, закрила багато питань та надокучливих проблем. Одношарова монолітна стіна одночасно несла навантаження трьох – дев'яти поверхів і зберігала тепло не гірше за «професіоналів» - пінопласту та мінвати.

Така теплоефективність керамоблоку пояснюється структурою матеріалу - крім видимих ??оку порожнин, стінки блоку насичені мікро - порами, і все це разом дає ефект нібито «скам'янілого» пінопласту.

керамоблок

Зверніть увагу, порожнини розташовані поперек напряму потоку тепла з будинку на вулицю, і це також уповільнює виведення теплової енергії. Всі ці хитрощі, явні та малопомітні, дають змогу економити енергію на обігрів будинку – на тому рівні, який сьогодні рекомендують будівельні норми (див. трохи нижче)

Що ще тішить у цьому блоці - кладку стін вести не складніше за звичайну цегляну, хіба що різати керамоблоки треба за допомогою спеціальної пили, а не відбивати зайве кельмою або молотком.

Зараз, у 2025-му, на ринку керамоблоків є і європейські виробники, Porotherm і HELUZ, не менш успішно працюють вітчизняні Кератерм, СБК та Керамейя - зі зрозумілою, загалом, і природною різницею в ціні.

Якщо спробувати порівняти їх, треба взяти такі блоки, які дадуть нам приблизно один рівень теплоефективності стіни - опір теплопередачі, Rmin.

Стіна, яку ми беремо для порівняння різних керамоблоків, має задовольняти цій умові - бути теплозберігаючою настільки, щоб не знадобилося ніякого додаткового утеплення.

Отже, дивимось ефективність блоків. Вироби Porotherm і HELUZ в одношаровій стіні дають теплозбереження навіть трохи вище за норму - 4,35 м·К/Вт (Porotherm 44 K або HELUZ PLUS 38, блоки нешліфовані, кладка на «теплому розчині).

керамоблок Porotherm 44 K

керамоблок HELUZ PLUS 38

Ми вибрали саме ці блоки, хоча у виробників Porotherm і HELUZ є й набагато теплоефективніші, але про ті блоки буде трохи нижче. Поки що ми хочемо порівняти імпортні блоки з аналогічними вітчизняними, і таких удалося знайти три.

Стіна з блоків Кератерм 44 трохи недотягуватиме до нормативу, її Rmin дорівнює 3,7 м·К/Вт.

керамоблок Кератерм 44

Блоки Керамейя ТеплоКерам 38 дають опір 2,29; блоки СБК-Озера КЕРАМКОМФОРТ 38 П+Г - 2,53 тих же м·К/Вт. Як бачимо, найближче до нормативного рівня теплоефективності знаходиться Кератерм 44, а вітчизняні конкуренти не проходять «кваліфікацію». Так що включаємо його в нашу «турнірну таблицю», в ній виявляється три блоки – Porotherm 44 K, HELUZ PLUS 38 та вітчизняний Кератерм 44.

Зводимо дані в нашу «турнірну таблицю», і розташовуємо суперників у порядку їх ціни та теплоефективності:

	рівень тепло- ефективності стіни - опір теплопередачі, Rmin (м²·К/Вт)	Марка міцності	Морозо- стійкість, (циклів)	Ціна блока Грн./шт.
HELUZ PLUS 38, нешліфований	4,35	100	25	255
Porotherm 44 K, нешліфований	4,35	100	25	210
Рекомендація норм	4,00	-	-	-
Кератерм 44	3,7	100	25	102
Примітки: кладка стін прийнята на «теплому» розчині, стіни прийняті оштукатуреними з двох сторін; дані та ціни блоків взяті з сайтів дистриб'юторів, станом на 04.2025.

Як розуміти ці цифри?

Теплоефективність

Вимірюється опором стіни теплопередачі, що показує, як довго вона утримує тепло.

Рівень, який зараз рекомендують будівельні норми – 4,00 – відображає прагнення держави підштовхнути громадян до економії. Але якщо стіна будинку тримає тепло не так, як рекомендує норма, це не означає, що вона промерзає, покривається конденсатом і приходить у непридатність – ні, зі стіною буде все гаразд, навіть якщо її опір буде 1,2, як це було за часів СРСР, або 1,8 на зорі незалежної України. Більшість із нас живе в будинках із такими стінами, і єдина їхня слабкість – вони більше пропускають тепла, ніж сучасні, і це історія про витрати.

Марка міцності

Показує нам, скільки кілограмів на квадратний сантиметр може витримати стіна до перших ознак її руйнування, її межа міцності на стиск. Для дво- або триповерхового будинку марка 100 означає, що така стіна витримає ще кілька поверхів, якщо це навантаження буде розподіленим – буцім це була монолітна плита перекриття, яка спирається на всі стіни по периметру.

Іноді навантаження від двох-трьох поверхів будинку приходить на одну - дві колони, концентрується і досягає тисяч кілограмів на сантиметр - ось тоді марки міцності 100 буде вже недостатньо і тоді в проекті з'являється залізобетон.

Морозостійкість

Вимірюється в циклах, і означає здатність матеріалу, насиченого вологою, зберігати свої властивості при багаторазових циклах заморожування і відтавання. Пористий матеріал не має руйнуватися, коли вода, що проникла в його пори, розширюється при замерзанні - принаймні одразу, і значення цифри морозостійкості якраз і показує його, матеріалу, стійкість. Можливо, що цифра «25» змушує замислитись – а наскільки вистачить такого матеріалу, якщо тільки за одну зиму – весну таких стрибків температури трапляється декілька, і стіна не завжди встигає висохнути? Але у нас стіна не стоїть «голою» - її покриває штукатурка або плитка, яка і приймає удар на себе, і що грубший цей шар, то довше проживе стіна без поверхневої ерозії, досягаючи запланованої довговічності, як правило, 100 років. Таким чином, параметр морозостійкості говорить нам про потенціал довговічності матеріалу, якщо він працює стіною сам, без сторонньої допомоги – зовнішнього опорядження.

Отже, можна робити висновки з нашої таблиці, де "золото" ділять Porotherm 44K і HELUZ PLUS 38, Кератерм 44 отримує "срібло" - але ця градація все-таки відносна, хоча й справедлива.

Справді, ми бачимо, що імпортні блоки більш теплоефективні, а ще їх форма, як кажуть будівельники, менш крива, тобто деформована, ніж у Кератерма, і ця їхня ідеальна геометрія означає менші витрати на шари штукатурки, що вирівнюють поверхню стін зсередини і зовні. Наш рідний продукт тут і справді дещо відстає, але цей недолік врівноважується його ціною. Адже насправді питання ставиться так: чи «купити» зараз більшу теплоефективність, і економити на опаленні відтепер і повіки – чи вкластися на цьому етапі в інші пріоритети? У меблі, у благоустрій ділянки – чи навіть на встановлення сонячних колекторів чи теплового насоса, та економити тепло в інший спосіб, вже завтра? Тут немає одної відповіді, маємо свободу вибору.

Що ж до параметрів міцності та морозостійкості, то тут насправді конкуренція відсутня, всі три блоки дають однаково задовільний результат. Невелика морозостійкість всіх керамоблоків врівноважується наявністю фасадного опорядження, штукатурки або плитки.

Загалом вердикт може бути таким: імпортні керамоблоки дозволять відразу і максимально швидко вирішити два завдання, міцність та теплозбереження; український Кератерм дає можливість згодом подумати про те, чи не завести з десяток сонячних колекторів на даху – ось як у цьому будинку на фото, на плоскій покрівлі якого якраз і запроектовано розміщення цілої батареї сонячних колекторів:

проект Ардас, будинок з плоскою покрівлею та панорамними вікнами з керамоблоків; фасад

Будинок з блоків Кератерм, проект Ардас, коробка будівлі, 2024

Суперефективні керамоблоки

Нові лінійки керамоблоків дають майже вдвічі більшу теплоефективність, ніж взяті для порівняння, їх порожнини заповнені утеплювачем, і вони кладуться на клей; товщина шва кладки має бути 2 мм.

Як і говорилося, кладку з керамоблоків вести не складніше за звичайну цегляну - ті ж правила, ті ж прийоми, хіба що трошки інший шов - для цегли він має знаходитися в межах від 8 до 13 мм, для керамоблоків (звичайних, не суперефективних) - від 10 до 15. Треба сказати, що цей невеликий рівень точності швів не завжди спостерігається на будівництві - ось, наприклад, кладка з блоків Porotherm на будівництві 2014-го року:

Кладка з керамоблоків, 2014, товщина шва 30 мм, що вдвічі перевищує допустимий рівень відхилення.

Однак, як і на будь-яких інших мурувальних роботах, «дехто в нас часом чесно жити не хоче», і досить часто замовнику доводиться воювати за дотримання стандартів. Зрозуміло, що роздуваючи шви, робітник-муляр сильно спрощує собі припасування блоків наступного ряду (їх взагалі не доведеться підганяти, товщина шва поглине будь-яке відхилення), а зменшуючи кількість рядів на висоті поверху (завдяки збільшеному шву) отримуєш дуже непогану економію своєї праці - менше кладеш блоків за ту ж ціну за куб кладки.

Цей підхід не виняток, і полегшує примиренчу позицію тут те, що ослаблення кладки стін (міцність шва набагато менше міцності блоків) для двоповерхового будинку не створює тих же загроз, що і в стінах десятиповерхового - навантаження на кладку невелике. Саме тому ця практика процвітає, якщо не домінує.

Отже, крім нешліфованих блоків, які розраховані на кладку на «теплому» розчині товщиною 12 мм, Porotherm та HELUZ випускають і шліфовані блоки, що укладаються на клею, з товщиною шва у два міліметри. У своєму Посібнику виробник дбайливо пише про те, що збільшення шва погіршить теплоефективність стіни (а крім того, зауважу, і економіку та міцність стіни, адже клей дорожчий і набагато менш міцний, ніж блок). А я, читаючи це, надовго замислююсь про інше: як будівельник вирівняє ряд, якщо якісь блоки все-таки вийдуть з нього на ті смішні 2 (два) міліметри? Стесати зайве теркою, як це потрібно робити в таких ситуаціях з блоками газобетону, не вийде - не той матеріал. Значить, кладку треба вести абсолютно рівно ВІДРАЗУ, знизу починаючи, і так кожен ряд.

Хочеться вірити у реалістичність такого акуратного підходу …

Та це, як то кажуть, вже наші проблеми – а самі по собі шліфовані блоки Porotherm та HELUZ із заповненням порожнин утеплювачем дають абсолютно фантастичні результати, такі стіни демонструють Rmin 6,6 м·К/Вт, що в 1,5 рази перевищує нормативний рівень України, і навіть трохи вище за нормативний рівень Швеції (5,5 для клімату південного узбережжя їхнього Північного моря). Це вже близько до того, що називають технологією «пасивний будинок», а попростому кажучи – мінімум втрат тепла, ощадливо в експлуатації.

Тож перспективи цих суперефективних блоків в Україні безперечні, головне досягти достовірного виконання та бажаної міцності стін.

ОНОВЛЕННЯ:

Травень 2025 року.
Виробництво блоків Кератерм 44 Кузьминецького заводу призупинено. Ситуація з наявністю блоків (і не тільки Кератерм) завжди була мінливою, тож рекомендую цікавитись наявністю обраних блоків – а ми тут продовжуватимемо стежити за ситуацією на ринку