Апрель 2025
   В. Глазков
   гл. архитектор "Домо"

Продукт сравнительно новый для Украины, эти керамоблоки в ходу с начала 2000-х - тогда это был только один Porotherm 38, венгерского производства, но этот блок решал тогда, на том этапе требовательности строительных норм к теплосбережению, все те задачи, которые мы ставим стене: теплотехнические вместе с конструктивными.

Стены из керамоблоков Porotherm 38 - проект Эбро, 2008 - 2013.

Это было настоящим технологическим прорывом во времена тотального доминирования многослойных стен из кирпича с утеплением, сложных и в работе и в контроле - и появление однослойных стен, из газобетона и из керамоблоков, закрыло много вопросов и надокучливых проблем. Однослойная монолитная стена одновременно несла нагрузку трех – девяти этажей и сохраняла тепло не хуже «профессионалов» - пенопласта и минваты.

Такая теплоэффективность керамоблока объясняется структурой материала – кроме видимых глазу пустот, стенки блока испещрены микро – порами, и всё это вместе дает эффект как будто бы «окаменевшего» пенопласта.

керамоблок

Обратите внимание, пустоты расположены поперек направления потока тепла из дома на улицу, и это тоже замедляет вывод тепловой энергии. Все эти хитрости, явные и малозаметные, дают возможность экономить энергию на обогрев дома - на том уровне, который сегодня рекомендуют строительные нормы (см. немного ниже)

Что еще радует в этом блоке - кладку стен вести не сложнее обычной кирпичной, разве что резать керамоблоки надо при помощи специальной пилы, а не отбивать лишнее кельмой или молотком.

Сейчас, в 2025-м, на рынке керамоблоков есть и европейские производители, Porotherm и HELUZ, не менее успешно работают отечественные Кератерм, СБК и Керамейя - с понятной, в общем-то, и естественной разницей в цене.

Если попробовать сравнить их, то надо взять такие блоки, которые дадут нам примерно один уровень теплоэффективности стены - сопротивление теплопередаче, Rmin.

Стена, которую мы берем для сравнения разных керамоблоков, должна удовлетворять этому условию - быть теплосберегающей настолько, чтобы не понадобилось никакое дополнительное утепление.

Итак, смотрим эффективность блоков. Изделия Porotherm и HELUZ в однослойной стене дают теплосбережение даже немного выше требуемой по нормам - 4,35 м·К/Вт (Porotherm 44 K или HELUZ PLUS 38, блоки нешлифованные, кладка на «теплом растворе).

керамоблок Porotherm 44 K

керамоблок HELUZ PLUS 38

Мы выбрали именно эти блоки, хотя у производителей Porotherm и HELUZ есть и гораздо более теплоэффективные, но о тех блоках будет немного ниже. Пока же мы хотим сравнить импортные блоки с аналогичными отечественными, и таких удалось найти три.

Стена из блоков Кератерм 44 будет немного недотягивать до норматива, её Rmin равно 3,7 м·К/Вт.

керамоблок Кератерм 44

Блоки Керамейя ТеплоКерам 38 дают сопротивление 2,29, блоки СБК-Озера КЕРАМКОМФОРТ 38 П+Г – 2,53 тех же м·К/Вт. Как видим, ближе всего к нормативному уровню теплоэффективности находится Кератерм 44, а его отечественные конкуренты не проходят «квалификацию». Так что включаем его в нашу «турнирную таблицу», в ней оказывается три блока - Porotherm 44 K, HELUZ PLUS 38 и отечественный Кератерм 44.

Сводим данные в нашу «турнирную таблицу», и располагаем соперников в порядке их цены и теплоэффективности:

	уровень тепло- эффективности стены - сопротивление теплопередаче, Rmin (м²·К/Вт)	Марка прочности	Морозо- стойкость, (циклов)	Цена блока Грн./шт.
HELUZ PLUS 38, нешлифованный	4,35	100	25	255
Porotherm 44 K, нешлифованный	4,35	100	25	210
Рекомендация норм	4,00	-	-	-
Кератерм 44	3,7	100	25	102
Примечания: кладка стен принята на «теплом» растворе, стены приняты оштукатуренными с двух сторон; данные и цены блоков взяты с сайтов дистрибьюторов, по состоянию на 04.2025.

Как понимать эти цифры?

Теплоэффективность

Измеряется сопротивлением стены теплопередаче, что показывает, как долго она удерживает тепло.

Уровень, который сейчас рекомендуют строительные нормы - 4,00 - отражает стремление государства подтолкнуть граждан к экономии. Но если стена дома держит тепло не так, как рекомендует норма, это не означает, что она промерзает, покрывается конденсатом и приходит в негодность – нет, со стеной будет все в порядке, даже если ее сопротивление будет 1,2, как это было во времена СССР, или 1,8 на заре независимой Украины. Большинство из нас живет в домах с такими стенами, и единственная их слабость – они больше пропускают тепла, чем современные, и это история о затратах.

Марка прочности

Показывает нам, сколько килограмм на квадратный сантиметр выдержит стена до первых признаков её разрушения, ее предел прочности на сжатие. Для двух-трехэтажного дома марка 100 означает, что такая стена выдержит еще несколько этажей, если эта нагрузка будет распределенной – как если бы это была плита монолитного перекрытия, которая опирается на все стены по своему периметру.

Иногда нагрузка от двух-трех этажей дома приходит на одну – две колонны, концентрируется и достигает тысяч килограмм на сантиметр – вот тогда марки прочности 100 будет уже недостаточно и тогда в проекте появляется железобетон.

Морозостойкость

Измеряется в циклах, и означает способность материала, насыщенного влагой, сохранять свои свойства при многократных сменяющих друг друга циклах замораживания и оттаивания. Пористый материал не должен разрушаться, когда вода, проникшая в его поры, расширяется при замерзании - по крайней мере сразу, и значение цифры морозостойкости как раз и показывает его, материала, стойкость. Возможно, что цифра «25» заставляет задумаься – а насколько хватит такого материала, если только за одну зиму – весну таких скачков температуры случается несколько, и стена не всегда успевает высохнуть? Но у нас стена не стоит «голая» - её покрывает штукатурка или плитка, которая и принимает удар на себя, и чем толще этот слой, тем дольше сможет прожить стена без поверхностной эрозии, достигая запланированной долговечности, как правило 100 лет. Таким образом, параметр морозостойкости говорит нам о потенциале долговечности материала, если он работает стеной сам, без посторонней помощи - внешней отделки.

Итак, можно делать выводы из нашей таблицы, где «золото» делят Porotherm 44 K и HELUZ PLUS 38, Кератерм 44 получает «серебро» - но эта градация все-таки относительна, хоть и справедлива.

Действительно, мы видим, что импортные блоки более теплоэффективны, а еще их форма, как говорят строители, менее кривая деформирована, чем у Кератерма, и эта их идеальная геометрия означает меньшие затраты на выравнивающие слои штукатурки изнутри и снаружи стены. Наш родной продукт тут и в самом деле несколько отстает, но этот недостаток искупается его ценой. Ведь на самом деле вопрос ставится так: «купить» ли сейчас большую теплоэффективность стен, и экономить на отоплении отныне и вовеки веков – или вложиться на этом этапе в другие приоритеты? В мебель, в благоустройство участка – или даже в установку солнечных коллекторов или теплового насоса, и экономить тепло другим способом, уже завтра? Тут не имеем одного ответа, имеем свободу выбора.

Что же до параметров прочности и морозостойкости, то тут на самом деле конкуренция отсутствует, все три блока дают одинаково удовлетворительный результат. Небольшая же морозостойкость всех керамоблоков уравновешивается наличием фасадной отделки, штукатурки или плитки.

В общем вердикт может быть таков: импортные керамоблоки позволят сразу и максимально быстро решить две задачи, прочности и теплосбережения; украинский Кератерм дает возможность подумать впоследствии о том, не завести ли с десяток солнечных коллекторов на крыше – вот как в этом доме на фото, на плоской кровле которого как раз и запроектировано размещение целой батарея солнечных коллекторов:

проект Ардас, дом из керамоблоков Кератерм с плоской кровлей и панорамными окнами; фасад

Дом из блоков Кератерм, проект Ардас, коробка здания, 2024

Суперэффективные керамоблоки

Новые линейки керамоблоков дают почти вдвое большую теплоэффективность, чем взятые нами для сравнения, их пустоты заполнены утеплителем, и они кладутся на клей; толщина кладочного шва должна быть 2 мм.

Как и говорилось, кладку из керамоблоков вести не сложнее обычной кирпичной – те же правила, те же приёмы, разве что немножко другой шов – для кирпича он должен находиться в пределах от 8 до 13 мм, для керамоблоков (обычных, не суперэффективных) – от 10 до 15. Надо сказать, что этот, не самый большой уровень точности швов не всегда наблюдается на стройке - вот, например, кладка из блоков Porotherm на стройке 2014-го года:

Кладка из керамоблоков, 2014, толщина шва 30 мм, что вдвое превышает допустимый уровень отклонения.

Однако, как и на любых других кладочных работах, «кое-кто у нас порой честно жить не хочет», и довольно часто заказчику приходится воевать за соблюдение стандартов. Понятно, что раздувая швы, рабочий-каменщик сильно упрощает себе подгонку блоков следующего ряда (их вообще не придется подгонять, толщина шва поглотит любое отклонение), а уменьшая количество рядов на высоте этажа (благодаря увеличенному шву) получаешь очень неплохую экономию своих трудов - меньше кладешь блоков за ту же цену за куб кладки.

Этот подход не исключение, и облегчает примиренческую позицию здесь то, что ослабление кладки стен (прочность шва намного меньше прочности блоков) для двухэтажного дома не создает тех же угроз, что и в стенах десятиэтажного - нагрузка на кладку невелика. Вот почему эта практика процветает, если не доминирует.

Итак, кроме нешлифованных блоков, которые расчитаны на кладку на «теплом» растворе толщиной 12 мм, Porotherm и HELUZ выпускают и шлифованные блоки, которые укладываются на клею, с толщиной шва в два миллиметра. В своем Руководстве производитель заботливо пишет о том, что увеличение шва ухудшит теплоэффективность стены (а кроме того, замечу, экономику и статику стены, ведь клей дороже и намного менее прочен, чем блок). И я, читая это, надолго задумываюсь о другом: как строитель выровняет ряд, если какие-то блоки все-таки выйдут из него вверх на те смешные 2 (два) миллиметра? Стесать лишнее тёркой, как это положено делать в таких ситуациях с блоками из газобетона, не выйдет – не тот материал. Значит, кладку надо вести абсолютно ровно СРАЗУ, снизу начиная, и так каждый ряд.

Хочется верить в реалистичность такого аккуратного подхода …

Но это, как говорится, уже наши проблемы, а сами по себе шлифованные блоки Porotherm и HELUZ с заполнением пустот утеплителем дают совершенно фантастические результаты, такие стены демонстрируют Rmin 6,6 м·К/Вт, что в 1,5 раза превышает нормативный уровень Украины, и даже немного выше нормативного уровня Швеции (5,5 для климата южного побережья ихнего Северного моря). Это уже близко к тому, что называют технологией «пассивный дом», а по-простому говоря - минимум потерь тепла, экономно в эксплуатации.

Так что перспективы этих суперэффективных блоков в Украине несомненны, главное добиться достоверного исполнения и желаемой прочности стен.

ОБНОВЛЕНИЕ:

Май 2025 года.
Производство блоков Кератерм 44 Кузьминецкого завода приостановлено. Ситуация с наявностью блоков (и не только Кератерм) всегда была изменчивой, так что рекомендую интересоваться наличием выбранных блоков - а мы здесь будем продолжать следить за ситуацией на рынке